Livet til Bhagavan Sri Ramana Maharshi er et forbløffende eksempel på et liv levd i tjeneste for sannheten. Mer enn dette finnes det selvundersøkelsesmetoden til Sri Ramana Maharshi. En lære som har hatt en dyp innvirkning på denne verden. Så mye at vi ennå ikke har sett toppen av bølgen. Introduksjonen av denne læren til den bredere verden har skapt en slags åndelig sjokkbølge. En bølge som vil fortsette inn i fremtiden. Likt Buddhas lære.
\n\n\n\nHva er selvundersøkelsesmetoden til Sri Ramana?
Den primære læren som Sri Ramana konstant tilbød, er allment kjent som selvundersøkelsesmetoden til Sri Ramana Maharshi.
Dette er i bunn og grunn en metode for å undersøke direkte inn i den faktiske (i motsetning til antatte) naturen til selvets følelse. Direkte persepsjon, eller erfaringsmessig kunnskap, om Selvets essensielle natur, er kjent som Moksha, frigjøring.
\n\n\n\nDenne enkle metoden er ikke unik for Sri Ramana. Det finnes faktisk tekster som er minst 3500 år gamle som snakker om selvundersøkelse. Likevel er det bemerkelsesverdig at Bhagavan Ramana avslørte denne metoden rent fra sin egen erfaring. Uten noen kunnskap om tekstene som snakker om denne praksisen.
\n\n\n\nOgså bemerkelsesverdig er graden av direkthet og enkelhet som Sri Ramana presenterte denne metoden med. Han integrerte og tilpasset mottakelig denne læren for å passe livene, nåværende åndelige praksiser og interesser til alle som kom til ham.
\n\n\n\n“For alle tanker er kilden ‘jeg’-tanken. Sinnet vil bare smelte sammen ved selvundersøkelse ‘Hvem er jeg?’ Tanken ‘Hvem er jeg?’ vil ødelegge alle andre tanker og til slutt drepe seg selv også. Hvis andre tanker oppstår, uten å forsøke å fullføre dem, må man undersøke til hvem denne tanken oppsto. Hva betyr det hvor mange tanker som oppstår? Ettersom hver tanke oppstår, må man være årvåken og spørre til hvem denne tanken forekommer. Svaret vil være ’til meg’. Hvis du undersøker ‘Hvem er jeg?’ vil sinnet returnere til sin kilde (eller der det ble utstedt fra). Tanken som oppsto vil også synke ned. Ettersom du øver slik mer og mer, økes kraften til sinnet til å forbli som sin kilde.”
\n\n\n\n– Sri Ramana Maharshi
\n\n\n\n
Selvundersøkelse
Selvundersøkelsesmetoden til Sri Ramana Maharshi er ganske rett frem. For det første, bli nysgjerrig på naturen til det som er bevisst på dine tanker, persepsjoner osv. Uansett hva det er som er bevisst på innholdet i din erfaring, er det det du refererer til som ‘jeg’.
Legg deretter merke til kvaliteten på din oppmerksomhet. Legg merke til når din oppmerksomhet blir innpakket i et mentalt bilde. Du forestiller deg selv å vaske opp, kanskje føler resentment for å gjøre det. Eller, du forestiller deg selv å gå i en park og føle deg fri mens du sitter ved skrivebordet ditt, kjedelig på jobb. Du gjentar mentalt en krangel du hadde med ektefellen din for 2 uker siden.
\n\n\n\nI noen av disse scenariene er selvets følelse (det som er bevisst på bildene, følelsene, persepsjonene) identifisert med bildene som vises og forsvinner. Dermed kan vi si at vi er ‘fortapt’ i ‘projeksjoner’ av oss selv, i våre sinn.
\n\n\n\nDermed, ved å merke dette, blir vi instruert til å ‘overgi’, eller slippe den begrensede historien om oss selv. Til slutt, ved å gjøre det, kan vi erfaringsmessig komme til hvile i bevisstheten om vårt sanne Selv.
\n\n\n\nÅ tro at bildene og de medfølgende følelsene definerer ‘oss’ er vi begrenset. I bunn og grunn uvitende om essensen av vårt vesen. Om hvem vi ‘virkelig’ er når vi er fratatt troen på den begrensede, mentale versjonen av oss selv.
\n\n\n\n“Det er to måter å oppnå overgivelse på. Den ene er å se inn i kilden til ‘jeg’ og smelte inn i den kilden. Den andre er å føle ‘Jeg er selv hjelpeløs, Gud alene er allmektig og bortsett fra å kaste meg selv fullstendig på Ham, er det ingen andre midler til sikkerhet for meg’, og slik gradvis utvikle overbevisningen om at Gud alene eksisterer og jeget ikke teller. Begge metoder fører til samme mål. Fullstendig overgivelse er et annet navn for jnana eller frigjøring.”
\n\n\n\n– Sri Ramana Maharshi
\n\n\n\nDen grunnleggende læren til Bhagavan Ramana er å anerkjenne den essensielle, ikke den innbilte naturen til ditt eget Selv. Selvundersøkelsesmetoden til Ramana Maharshi, beskrevet ovenfor, er den primære metoden han tilbød for å tilrettelegge dette.
\n\n\n\nFor mer modne søkere eksisterer det imidlertid en annen, enda enklere metode. Metoden for ‘overgivelse’. Modne åndelige søkere er de som har praktisert. Og som et resultat har smakt, i hvert fall i noen øyeblikk, naturen til Selvet.
\n\n\n\nNår dette pekepinnet blir erfaringsmessig, begynner en viss tillit å blomstre. Erfaring blir urokkelelig tro. Denne troen kan kalles kjærlighet. Kjærlighet til essensen av vær.
\n\n\n\nNår denne kjærligheten er født i mediterendes hjerte, blir det (relativt) lettere å slippe. Det kan til og med bli en spontan respons på tendensen til å falle inn i tanker og identifikasjon. I denne forstand, når utøveren merker distraksjonen, er det også en intens lengsel etter å returnere til freden og stillheten av selvbevissthet. Dette oppveier enhver interesse i å følge en meningsløs tanke. Da slipper den emosjonelle interessen i å holde tanken i live spontant.
\n\n\n\nSpørsmålsstiller: Overgivelse er umulig.
Ramana: Ja, fullstendig overgivelse er umulig i begynnelsen. Delvis overgivelse er absolutt mulig for alle. I tidens løp vil det føre til fullstendig overgivelse.
S: Delvis overgivelse — vel — kan det oppheve skjebnen?
R: Oh, ja! Det kan.
S: Hvordan kan jeg oppnå den sinnsroen?
R: Gjennom hengivenhet og overgivelse.
S: Hvordan oppnår man Nåde?
R: Likt å oppnå Selvet.
S: Praktisk talt, hvordan skal det gjøres for oss?
R: Ved selvovergivelse.
S: Kan Sri Bhagavan hjelpe oss å realisere Sannheten?
R: Hjelp er alltid der.
S: Jeg føler ikke den alltid tilstedeværende hjelpen.
R: Overgi deg og du vil finne den.
Spørsmål: Hvordan kan opphør av aktivitet (nivritti) og sinnsro oppnås midt i huslige plikter som er av naturen til konstant aktivitet? Bhagavan Sri Ramana Maharshi: Ettersom den vises aktiviteter bare eksisterer i andres øyne og ikke i hans egne, selv om han kanskje utfører enorme oppgaver, gjør han virkelig ingenting. Derfor er ikke hans aktiviteter til hinder for inaktivitet og sinnsro. For han kjenner sannheten om at alle aktiviteter finner sted i hans blotte tilstedeværelse og at han ikke gjør noe. Derav vil han forbli som den stille vitne til alle aktivitetene som finner sted.
\n\n\n\nVEIEN FOR HUSHOLDNINGSINNEHAVEREN
Det er mange eksempler i læren til Sri Ramana Maharshi på tilpasningsdyktigheten til hans budskap. For det første er det klart at Sri Ramana ikke så noen motsetning mellom å ha en jobb og familie, og åndelig praksis. Det er også åpenbart at han ikke spesielt verdsatte renunciatens vei over husholdningsinnehaverens.
\n\n\n\nDet er også verdt å merke seg at han, når han ble spurt, ville fraråde husholdningsinnehavere å ta renunciat-løfter. Dermed kan vi se at Bhagavan Ramana virkelig bare var interessert i og bare lærte midlene til direkte gjenkjennelse av Selvet. Ingen innvielse, ekstern forpliktelse, mantra eller noen spesiell type løfte eller ekstern renunciasjon var nødvendig.
\n\n\n\nFaktisk var slike ting ikke engang mulig med Ramana. Han nektet å tilby noen form for formell innvielse. Sri Ramana oppmuntret alltid dem som kom til ham for råd til å følge det som var naturlig og sant i livene deres.
\n\n\n\nHan ville tilby den grunnleggende instruksjonen. Hvis han ble bedt om det, ville han avklare tvil og forvirring. Han ville hjelpe til med å forfine forståelsen til sine studenter. Imidlertid, når det gjaldt livsråd og veiledning, ville han peke folk mot seg selv. Antagelig, foretrekker å stole på den iboende visdommen til Selvet slik det manifesterer seg i hvert vesen. Og ønsker at hans følgere skal lære det samme.
\n\n\n\nHUSHOLDNING, RENUNCIAT? DISSE ER BARE TANKER
“NÅR SPURT: ‘HVORDAN KLARER EN GRIHASTHA (husholdningsinnehaver) SEG I PLANEN FOR MOKSHA (frigjøring)?’ Sa Bhagavan: ‘Hvorfor tror du at du er en grihastha? Hvis du går ut som en sannyasi (asket), vil en lignende tanke om at du er en sannyasi hjemsøke deg. Enten du fortsetter i husholdningen eller oppgir den og går til skogen, følger sinnet ditt med deg. Jeget er kilden til all tanke. Det skaper kroppen og verden og får deg til å tro at du er en grihastha.
\n\n\n\nHvis du oppgir verden, vil det bare erstatte tanken sannyasi for grihastha, og skogens omgivelser for husholdningens. Men de mentale hindringene vil fremdeles være der. De øker til og med i de nye omgivelsene. Det er ingen hjelp i et bytte av omgivelser. Hindringen er sinnet. Det må overvinnes enten hjemme eller i skogen. Hvis du kan gjøre det i skogen, hvorfor ikke hjemme? Derfor, hvorfor bytte omgivelser? Innsatsen din kan gjøres selv nå – i hvilke omgivelser du enn er nå. Omgivelsene vil aldri endre seg etter ditt ønske’.
\n\n\n\nLIVET DITT FORSTYRRER IKKE DIN ÅNDELIGE PRAKSIS
Hvorfor skal din yrkesmessige aktivitet eller plikter i livet forstyrre din åndelige innsats? Det er for eksempel en forskjell mellom dine aktiviteter hjemme og på kontoret. I dine kontorativiteter er du distansert, og så lenge du gjør din plikt, bryr du deg ikke om det resulterer i gevinst eller tap for arbeidsgiveren. Men dine plikter hjemme utføres med tilknytning og du er hele tiden bekymret for om de vil bringe fordel eller ulempe for deg og din familie. Det er mulig å utføre alle livets aktiviteter med distansering og bare anse Selvet som virkelig.
\n\n\n\nDet er galt å anta at hvis man er fast i Selvet, vil ens plikter i livet ikke bli utført riktig. Det er som en skuespiller. Han kler seg, spiller og føler til og med den rollen han spiller, men han vet at han virkelig ikke er den karakteren, men noen andre i det virkelige livet. På samme måte, hvorfor skal kroppsbevisstheten eller følelsen ‘jeg er kroppen’ forstyrre deg når du en gang vet med sikkerhet at du ikke er kroppen, men Selvet. Ingenting kroppen gjør bør rokke deg fra å forbli i Selvet. Slik forblivelse vil aldri forstyrre den riktige og effektive utførelsen av hvilke plikter kroppen har, mer enn skuespillerens bevissthet om sin virkelige status i livet forstyrrer hans spilling av en rolle på scenen.”
\n\n\n\nHVORFOR ER SELVUNDERSØKELSESMETODEN TIL SRI RAMANA MAHARSHI SÅ VIKTIG I DAG?
Budskapet til Sri Ramana Maharshi er virkelig tidløst. Det er nesten ingen referanse i hans lære til noen form for system eller kulturell kontekst. Det krever heller ikke tro på en guddom og ingen lesning av en bestemt tekst. De underliggende antakelsene til praksisen er enkle. De kan logisk forstås med noen øyeblikks refleksjon over ens egen erfaring.
\n\n\n\nDet er et enkelt, direkte fokus på det mest essensielle aspektet av enhver åndelig reise. Nemlig, glem hva du ikke er, husk hva du virkelig er.
\n\n\n\nDette gjør hans budskap ikke bare relevant i enhver tid, enhver kultur osv. Men som til og med Sri Ramana selv viste gjennom sin veiledning, er dette budskapet essensen av alle praksisene. Dermed kan det inkorporeres og bringe dybde til Hatha Yoga, kristent bønn, synging av mantraer eller i bunn og grunn enhver annen form for åndelig praksis.
\n\n\n\nEN FRITTSTÅENDE PRAKSIS, KOMPATIBEL MED ETHVERT ØYEBLIKK AV LIVET
Et annet viktig poeng er at dette er en form for åndelig praksis som står alene. Det krever ikke spesielle eller kompliserte pusteteknikker. Ingen visualiseringer er nødvendig. Selv eksterne distraksjoner som lyder, til og med samtaler, kan lett inkorporeres i praksisen.
\n\n\n\nMan trenger bare å la oppmerksomheten hvile i nærhet med kilden til handlinger, ord, persepsjoner. Dette er selvfølgelig lettere sagt enn gjort. Likevel, med praksis, kan denne holdningen læres.
\n\n\n\nDerfor er denne praksisen kanskje en av de mest relevante formene for praksis for vår moderne tid. For selv så lite som 20 minutter med formell praksis kan føre til en erfaringsmessig forståelse av praksisen. Deretter trenger du bare å gjenbesøke holdningen så ofte som mulig gjennom dagen.
\n\n\n\nDe minner oss for det første om at nåde er tilgjengelig for oss. At veiledning og støtte alltid er tilgjengelig. Og de minner oss om å stole. Å stole på muligheten for Kjærlighet, Sannhet og Frihet som levende realiteter på denne jord.
\n\n\n\nSpesifikt tilrettelegger praksisen av pujaer anbefalt i bladene en spesiell type forbindelse. En som dannes mellom søkeren og gudommen.
\n\n\n\n\n



